.svg){kind=logo}
ICES publiserte i dag et kvoteråd for makrell på 174.357 tonn for 2026 - en dramatisk reduksjon – 70 prosent lavere enn årets kvote. Det kraftige kuttet i kommer samtidig med at den norske flåten nettopp har lagt bak seg en makrellsesong der tilgjengeligheten og tettheten av makrell har vært bedre enn på mange år.
En såpass brutal endring i kvoterådet for en bestand som ikke er utpreget kortlivet, vil – enten det er snakk om reduksjon eller økning – i seg selv gi grunn til å stille spørsmål både til datagrunnlag, metode og de vurderingene som ligger til grunn for konklusjonene.
Mange spørsmål
Det ble gjennomført en metoderevisjon i vinter der referansepunktene på makrell ble endret. Det ble definert et nytt kritisk nivå for gytebestanden på makrell (Blim). Hva var bakgrunnen for denne justeringen, og er den vitenskapelig godt nok forankret? Når en oppjustering av det kritiske tiltakspunktet på gytebestanden kombineres med en svært pessimistisk estimering av kommende årsklasser, gir det fort et bilde av makrellbestanden som er langt mer negativt enn det fiskerne selv opplever, som står i sterk kontrast til ICES sitt kvoteråd.
Preget av massiv presisjonsmangel
Det er ikke første gang vi opplever dramatiske endringer i kvoterådene, som senere har vist seg ikke å være korrekte. Bestandsforskningen på makrell de siste 15 årene har vært preget av massiv presisjonsmangel, usikkerhet i metodikk, tro eller ikke tro på eggtokt og larvemålinger, tro eller ikke tro på akustiske målinger, tro eller ikke tro på merke-gjenfangst som metode, retrospektive bestandsvurderinger, oppskrivinger, nedskrivninger og etterskuddsvise justeringer av estimat, dødelighet og beskatningstrykk. Sluttproduktet er en forskningshistorikk som etterlater et inntrykk av en vitenskap i blinde. Vi har sett dette før. Høsten 2018 kom ICES med et kvoteråd på makrell for 2019 som innebar 40 prosent reduksjon i kvoten. Etter påtrykk fra næringen og Havforskningsinstituttet ble det gjennomført en ny metoderevisjon, og resultatet var en betydelig oppjustering av gytebestand og kvoteråd våren 2019.
Fagligheten må være uangripelig
Fiskebåt støtter i regelen kvoterådene fra ICES. Det er imidlertid grunn til å stille store spørsmål ved en revidert modell som gir dramatiske utslag i kvoterådet for en bestand som historisk ikke er utpreget volatil, og der vi vet at noen av de premissene som er utslagsgivende for estimatene er skjønnspreget og svært vanskelig å forankre vitenskapelig. Når kvoterådet i tillegg vil få så store konsekvenser for en hel næring, må fagligheten være uangripelig og tilliten til prosessen høy. Det er dessverre ikke tilfelle. Fiskerinæringen trenger kvoteråd som er basert på oppdatert, representativ og transparent vitenskap – ikke konservative antagelser som ignorerer virkeligheten i havet.
Møte om kvoterådet
Fiskebåt ba Nærings- og fiskeridepartementet allerede i midten av september om å kalle inn til et møte mellom forvaltning, forskning og næringsorganisasjoner dersom vi fikk dramatiske endringer i kvoterådet for makrell. Departementet har fulgt opp anmodningen og har invitert til et slikt møte. I dette møte vil vi gå grundig inn i ICES kvoteråd.
Les også;
Foreslår dramatisk makrellkutt.
